高速上恶意闯卡流窜多省暴力性作案构成寻衅滋事罪

2021-05-21 09:01:21 网络推手刚总

近日,一名多次在高速上歹意“闯卡”,流窜多省作案,躲避交纳通行费高达7万余元的被告人,被河北省邯郸市大名县人民法院以争夺罪判处有期徒刑三年。
  现实上,在高速公路上歹意“闯卡”,躲避交纳高速通行费的现象近年来并非个案。从各地实务部门的处理来看,做法也不共同,作为违法处理时,主要有寻衅滋事罪和争夺罪之争,还有少量观念主张过诈骗罪、掠夺罪。也有人认为这是一种“赖账”行为,不宜以违法处理,在追缴通行费和罚款后给予治安处分即可。
  毫无疑问,“闯卡”人片面上意在躲避交纳高额的路途通行费,因而比较共同的认识是该行为触犯刑法规则的产业类罪名。可是,明火执仗的“闯卡”行为既没有虚拟现实使收费站的工作人员发生错误认识免去其费用而放行,更不是以暴力、钳制等方法强制工作人员不收缴其费用而予以放行。因而一般难以契合诈骗或掠夺的违法建立条件。
  除了追求不付出公路通行费的片面意图外,歹意“闯卡”的行为有时表现出明显的暴力性,虽然不是针对现场工作人员的暴力、钳制,但或许给其他通行车辆或许检查人员的人身安全带来危险,乃至放任损毁栏杆等资产,这就有或许涉嫌构成争夺罪,或许寻衅滋事罪。

1558607604837084-lp-lp-lp-lp-lp-lp-lp.jpg

  就争夺而言,“闯卡”人无疑具有非法占有资产的意图。由于高速公路通行费是要用钱付出的,当然归于资产。经过逃走的方法不交通行费就等所以获得了应该付出出去的资产。
  问题是,“闯卡”的行为是否归于“攫取”别人资产呢?行为人本来有交纳高速公路通行费的作为责任,但以强行“闯卡”的方法躲避缴费,该行为由两部分组成,一是强行冲卡,二是不付出通行费,共同构成以强行不交纳费用的不作为方法攫取了本该交付的资产。这跟经过暴力手段使得债权人免除债务(如撕毁欠条)构成掠夺罪有同样的道理。
  虽然经过“闯卡”的方法攫取产业性利益表面上看起来并不是从被害人手中强行攫取资产,但受损的收费方难以对其所躲避的费用进行追查,将产生直接的产业利益丢失。这在本质上契合争夺罪侵略别人产业权益的底子特征。
  当然,根据刑法规则,构成争夺罪,还要求数额较大,或许多次争夺,这些条件大名县法院判决的这起案子都是契合的。
  不过,在这类案子中,除了侵略别人的产业权益外,“闯卡”逃费的行为,实际上还严重妨害了高速公路的经营办理秩序。特别是行为人在强行“闯卡”时,有或许损坏拦杆抑或其他物品,这就或许触犯刑法规则的寻衅滋事条款。由于根据刑法规则,“强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产,情节严重的”,构成寻衅滋事罪。
  所以,如果“闯卡”者不顾其时状况安危,强行冲卡,随意损毁收费站或许其别人的资产,就归于恣意损毁公私资产的景象,情节严重的,亦构成寻衅滋事罪。这样一来,强行“闯卡”的行为,既建立争夺罪,又契合寻衅滋事罪的构成条件,归于刑法中的违法竞合,在处理时,应依重罪优于轻罪的处断准则,从一重罪论处。比较而言,寻衅滋事罪的处分有时要重于争夺罪。因而,也不扫除这类案子适用寻衅滋事罪的或许。这也表明了处理这类案子的复杂性。
  如今,我国公路网四通八达,而高速公路的运营办理秩序不容损坏,一旦歹意“闯卡”构成刑事违法,必将人财两失。这起案子对广大司机驾驶员是一次深入的法治教育课,万不行一时冲动,因小失大。